３Ｄプリンタほしい
数年前より時々発生する、３Ｄプリンタほしい病。モデラーでもないので、あまり活用できないはずと、 自分に言い聞かせて諦めているのだが、何かが作れそうな気がして時々急に欲しくなってくる。
そもそも３Ｄプリンタが話題になり始めたのは2010年頃からだろうか。昔から存在はしていたが、 この頃から、工場ではなく家庭（マニアックな）でも使えそうなものが登場し始めたようだが、 「なんでも作れる」かのような紹介をされたため、無駄に盛り上がった。しかし何でも出来るわけではないことに気づき始め、おかしな盛り上がりは消えつつある。しかし３Ｄプリンタ自体はしっかりと進化を続けているようで、 最近のものは昔の上位機種以上の性能となっているようだ。
そもそも「３Ｄプリンタ」という言葉だけで一括りとしてしまっているのが問題で、ひとくちに３Ｄプリンタといっても ピンからキリまで多種多様に存在している。しかしここで言う３Ｄプリンタとは家庭用を指す。そうなると、自ずと出来ることややれることは限定されてくる。
では、自分が何を作りたいのか考えてみるが、よくわからない。何が出来るのか、何が作れるのかを試してみたい。というところだろうか。こんなお試しに数十万かけるのは難しいが、パソコン１台買うつもりで３Ｄプリンタ１台買うと思えば、 案外アリなんじゃ？いろいろと、購入を納得するための言い訳を自分に向けて考える。
もうすこし、納得できる理由を考えてみよう。
３Ｄモデルデータ
3Dプリンタが出始めてから、わりと時間が経っているため、いろんな３Ｄモデルデータが揃ってきている。 各ブログやフリーのサイトに色んな人が作ったものがアップされており、自分にモデリング能力がなくても、 ダウンロードして出力するのが、わりと簡単になってきている。でもある程度加工はしたいので、 モデリングソフトを多少は使えるようになっておきたい。
安価で高性能な機種の登場
昔の機種に比べ、ノウハウの蓄積なのか、価格に比べて性能の良いものが出てきているようだ。 ３Ｄプリンタばやりで無駄にたくさんのメーカが出てきてたくさんの機種が発生していたが、 世間はそんなに購入しなかったため、駄目なメーカは淘汰されており、現在生き残っているのは、 しっかりしたところと思われる。安い機種でも全然使えない性能だと、売れないということがわかり、 最低限の性能をクリアしたものが出てきていると思われる。
出来ないこと、難しいことの判明
ネットには、いろんな成功例や失敗例が存在しており、何が出来て、何が大変かといった運用時のノウハウがいろいろと 揃ってきている。機種、使い方、フィラメント、ツール、ソフトといったいろんな情報があるため、 必要な部分と妥協できる部分を考えることができる。
条件検討
さて、現在まで衝動買いをしてしまうこと無く、やり過ごしているのだが、このまま慎重に機種選定などしてみよう。
まずは購入に向けた条件を洗い出してみる。
予算
１０万までといったところがボーダーラインだろう。ＰＣ購入と思えば２０万まで？ 最初なのであまり高いのを買っても意味がなく、大量生産の予定もないので、あまり費用はかけたくないが、 安くても性能の悪いのは困る。
サイズ
造形可能サイズは、100mm～300mmくらいのものが存在しているようだが、 iPhoneなどのケースを作る場合には150mmは必要。これぐらいは欲しいところ。
フィラメント
代表的なもので、PLAとABSがあるらしく、最低限この両方はサポートしたい。 ABSの場合には土台が熱くなるヒートベッドが必要らしく、これも装備してないと厳しそうだ。 純正フィラメントに加え、社外品フィラメントも使えないと困る。 フィラメントがカートリッジ型の機種もあるようだが、これは論外。
機種選定
ネットを眺めて、良さそうな機種をピックアップ。日本製はどうも高くて今一つっぽい。 逆に海外（ほぼ中国）製はサポートが不安。自分で組立てる方式は、どれくらいの技術が必要なのかわからないが、 仕組みが理解できて、常に調整の必要な機器らしいから内容を知っておくためにもいいのかも。
UP Plus 2
値段が１５万と少々お高い。ブログを見ると、かなり精度は高い様子。 造形サイズが140mmとギリギリサイズ。iPhone7が138mmぐらいのため、iPhoneケースは難しいか。 販売しているところは色々あり、大手家電量販店でも取り扱いがある。有名？
TRINUS
本体５万と結構お安い。しかし自分で組み立てる方式。部品数は少なく組み立て難易度は低いとのこと。 造形サイズが120mmと小さめ。オール金属製で精度が高いらしい。 ただし本体だけだと基本機能のみで、いろいろやるならオプションを揃える必要あり。 でもそのオプションにはレーザもあり、金さえあれば色々できそう。
JGAURARO A3
こちらも自分で組立方式で、値段は少しお安め４．２万。最初からヒートベッドもついており、かなりお得っぽい。 造形サイズも200mmと結構大きめで、よさそう。
QIDI TECH X-1
こちらは組み立て済みで５万。ヒートベッドも有り、調整済みなのですぐ使えるとのこと。 箱自体も金属製らしく、がっちり安定してそう。また青い外装がなんだかおしゃれ。
QIDI TECH 1
こちらは上のX-1の上位機種で、こちらも組立て済みで７．５万。ダブル押出機ということで、 ２種類のフィラメントが同時に使用できるらしい。２色とかで成形できるんだろう。すごい。
目についたのはこんなところだ。ちょっとまとめてみよう。
| 機種名称 | 価格 | 造形 サイズ | 本体 サイズ 重量 | 特徴 | デメリット |
|---|---|---|---|---|---|
| UP Plus 2 | \152,000 | 140x 140x 130mm | W245x D260x H350 5.0kg | 造形精度が高いらしく、安定している様子。記事も多くネガなものが少ない。 | 造形サイズがちょっと小さいか。そして１０万超えはやはり厳しい。 |
| TRINUS | \49,900 | 120x 125x 125mm | ? 9.8kg | オール金属製で精密動作可能。組み立ても簡単らしい。レーザーユニットに交換もできる。 | いろいろ別売りで、揃えていくと１０万クラスに。造形サイズも小さめ。 |
| JGAURARO A3 | \41,929 | 200x 200x 180mm | W430x D400x H410mm 9kg | 安い組み立て系の中では、精度が高い様子。部品の殆どが金属製。 | サポートが海外となるため不安。案外ブログ記事が少なめ。 |
| QIDI TECH X-1 | \49,800 | 140x 140x 140mm | W380x D320x H360mm 19kg | 組み立て済みで即印刷できて、かなり精度いいらしい。 | 造形サイズがちょっと小さいか。 |
| QIDI TECH 1 | \74,900 | 230x 150x 150mm | W465x D320x H375mm 20kg | デュアルヘッドなので、なにかすごいことができそう。 | 大きい、重たい、難しいかも。 |
安い組立方式を探すと色々とあるが、やはり組み立てのブログを見ると、色々と苦労している様子。 逆にそこが楽しかったりするのだろうが、まだそこまでのスキルがないので、最初はもう少し優しいものとしたい。
安価シリーズ
いろいろと３Ｄプリンタを調べていると、安い３Ｄプリンタが目につく。すべて組み立て式で、 販売元は中国系のようなのだが、かなり苦労はするが値段がかなり安い。少しこれらについて調べてみる。 見始めるとたくさんあるがAmazonで目につくのは HICTOPというメーカ？のものと、 ALUNARというメーカ？のもの。 2017/08現在で購入可能な機種について調べてみる。
| メーカ | 機種名称 | 価格 | 造形 サイズ | 本体 サイズ 重量 | デメリット |
|---|---|---|---|---|---|
| HICTOP | Reprap Prusa i3 3dp-08bk | \29,300 | 270x 210x 200mm | 370x 440x 750mm 8.3kg | |
| Reprap Prusa i3 3dp-11bk | \32,500 | 270x 210x 200mm | 370x 440x 750mm 8.3kg | アルミニウム製 | |
| Reprap Prusa i3 3dp-17bk | \40,000 | 270x 210x 200mm | 370x 440x 750mm 8.3kg | アルミニウム製、自動レベル調整、フィラメントモニター | |
| Reprap Prusa i3 3dp-20 | \55,880 | 300x 300x 400mm | 490x 600x 615mm 10.3kg | 造形サイズが大きい。組み立てが簡単らしい。 | |
| Reprap Prusa i3 3dp-21 ender | \28,555 | 150x 150x 200mm | 300x 330x 540mm 4.2kg | コンパクト | |
| ALUNAR | Reprap Prusa i3 3D M505 | \25,999 | 220x 220x 230mm 9kg | ||
| Reprap Prusa i3 3D M506 | \27,777 | 220x 220x 230mm | 390x 470x 390mm 10kg | ||
| Reprap Prusa i3 3D M508 | \28,899 | 200x 200x 180mm | 10kg | ||
| Reprap Prusa i3 3D M518 | \22,099 | 150x 150x 150mm | 395x 395x 415mm 8kg | ||
| Reprap Prusa i3 3D M605 | \24,999 | 220x 220x 240mm | 7kg |
安価なやつは、安価らしく組み立てにはそこそこのスキルが求められる様子。作成スキルに加え、 チャイナクオリティへの対応も必要らしく、組み立て手順も自分で調べたり、部品の精度を確認して、 悪い場合は補修、取替を自分で行ったり、といったいろいろ自分でできなきゃ完成まで持っていけないようだ。
ただ、３Ｄプリンタは運用中のメンテナンスは必要らしく、組み立てを行なうことで仕組みを把握することが出来るため、 故障や不調に自分で対処するスキルを得ることが出来るようだ。う～ん、大変そうだけどやってみたい。
判断
悩み続けて、判断箇所が見えてきた。大きな選択肢は以下の２つだろうか。
- 安価な自作方式として、まずは組み立てを楽しむ。
- 安価な組み立て済みとし、本来の造形を楽しむ。
自作方式の場合には、組み立ても楽しめて、その後造形も楽しめるといった、おもしろさ満点な感じもするが、 途中挫折する可能性も高く、造形どころか組み立てきれず、調整もできずにグダグダとなって、 ３Ｄプリンタへのトラウマを抱えてしまう可能性もある。
その点組み立て済みの場合は、造形から入ることが出来て、楽できるがその分飽きるのも早いかも。 ある程度３Ｄプリンタを知ったところで、組み立て式を買うなどという選択肢もある。
よく考えて買おうと思ったばっかりに、いろんな沼に落ちているようだ。これなら、何も知らずポチッてしまったほうが、 良かったのかもしれない。悩みは続く。
さらに見てると、デルタ型のやつは構造は簡単だが、いい精度で造形できるなどの記述を見つけた。 どれくらい本当なのかは定かでないが、動きの予想できるXYZ方式に比べ、 なんで造形できるのか？といった動きを行うデルタ型も面白そう。 そして、構造が単純ということで価格も安く抑えられるので、手が届きやすい。ヤバイ完全に泥沼だ。
